Dürer, Whitman i Feynman o busenu trave (17. veljače 2018. godine)
Dürerova slika trave (Das große Rasenstück - veliki busen trave, 1503) nije samo trening strpljivosti i prikaz vrhunske vještine. Slika je i odraz ideje da je busen trave vrijedan slikanja i truda. U njemu se, u svakom njegovom listu i svakoj vlati trave, ogleda svemir. Veličina je oko nas, samo se treba osvrnuti, zastati kraj cvijeta.

Dijete reče, Što je trava? donoseći mi je u punim
šakama;
Kako da odgovorim djetetu? ... Ja ne znam što je to
jednako kao ni on.
šakama;
Kako da odgovorim djetetu? ... Ja ne znam što je to
jednako kao ni on.
Walt Whitman, A child said, What is the grass?; odlomak

... postoje mnoge stvari o kojima ništa ne znam, kao što je ima li ikakvog smisla pitati zašto smo ovdje. Ja ne moram znati odgovor. Ja se ne osjećam uplašenim što ne
znam o stvarima, što sam izgubljen u tajnovitom svemiru bez ikakve svrhe, što je ono kako zbilja jest koliko ja mogu reći.
Richard Feynman, The Pleasure of Finding Things Out
Ali to i dalje ne znači da nas busen trave ne može potresti do srži.

Imam prijatelja koji je umjetnik, koji ponekad ima stav s kojim se baš i ne slažem. Uzet će cvijet i reći: "Vidi kako je lijep!", i ja ću se složiti. Onda on kaže: Vidiš, ja
kao umjetnik mogu vidjeti kako je lijep, ali ti kao znanstvenik to sve rastaviš i to postane dosadna stvar. Mislim da je on pomalo blesav.
Prvo, ljepota koju on vidi je dostupna i drugim ljudima, pa tako i meni. Iako možda nisam estetski sofisticiran kao on, i ja mogu cijeniti ljepotu cvijeta. U isto vrijeme, vidim puno više od cvijeta nego što on vidi. Mogu zamisliti stanice u njemu, složene interakcije unutar cvijeta, koje su isto tako lijepe. Hoću reći, nije samo lijep na skali od centimetra, postoji ljepota i na nižim razinama. Unutrašnja struktura i procesi, činjenica da su boje i cvijeće evoluirali kako bi privukli kukce da ih opraše je zanimljiva. To znači da kukci mogu vidjeti boje. To postavlja pitanje: Postoji li ovaj estetski osjećaj i u nižim oblicima? Što čini nešto lijepim? Svakakva zanimljiva pitanja s kojima znanost, znanje, samo dodaje na to uzbuđenje, na taj misterij, oduševljenje cvijetom. Samo dodaje. Ne mogu shvatiti kako oduzima.
Prvo, ljepota koju on vidi je dostupna i drugim ljudima, pa tako i meni. Iako možda nisam estetski sofisticiran kao on, i ja mogu cijeniti ljepotu cvijeta. U isto vrijeme, vidim puno više od cvijeta nego što on vidi. Mogu zamisliti stanice u njemu, složene interakcije unutar cvijeta, koje su isto tako lijepe. Hoću reći, nije samo lijep na skali od centimetra, postoji ljepota i na nižim razinama. Unutrašnja struktura i procesi, činjenica da su boje i cvijeće evoluirali kako bi privukli kukce da ih opraše je zanimljiva. To znači da kukci mogu vidjeti boje. To postavlja pitanje: Postoji li ovaj estetski osjećaj i u nižim oblicima? Što čini nešto lijepim? Svakakva zanimljiva pitanja s kojima znanost, znanje, samo dodaje na to uzbuđenje, na taj misterij, oduševljenje cvijetom. Samo dodaje. Ne mogu shvatiti kako oduzima.
Richard Feynman, The Pleasure of Finding Things Out

| << Ž. M. o "Problemu promatrača" | Julio Jurenito >> |
Zadnji put osvježeno: 17. veljače 2018. godine