Crtice o vrhunskim svjetskim znanstvenicima, epizoda 13, 4. srpnja 2023.
Mozak kao očnjak
Max Perutz, dobitnik Nobelove nagrade za kemiju 1962. godine, bio je prema svjedočenjima suvremenika izrazito svadljiva i naporna osoba,
uvjeren da je u pravu čak i kad su svi dokazi govorili suprotno. Imao je običaj pisati urednicima časopisa da zaustave objavljivanje članaka
znanstvenika koje je smatrao konkurencijom. Njegov moto je bio: “U znanosti, istina uvijek pobjeđuje!”. O drugim je znanstvenicima Perutz pak
znao pisati nimalo laskave osvrte. Tako je o nobelovcu Szent-Gyorgyi-ju napisao da on “nije mogao razlikovati činjenice od fantazije, ponekad
se približavao megalomaniji, tvrdio da je uvijek nekoliko koraka ispred svih ostalih, izricao lažne tvrdnje zbog prikupljanja novca za
istraživanje i okružio se ljudima koji mu nisu proturiječili.”
Sam Szent-Gyorgyi tvrdio je pak da je ljudski mozak organ namijenjen opstanku, poput očnjaka ili kandži koji ne traži istinu nego prednost i
koji istinom smatra ono što je u njegovom interesu. To se na primjerima znanstvenika često i najbolje vidi.
Mamuti u Parizu
Georgesa Cuviera, rođenog 1769. godine, smatraju ocem paleontologije. Poznat je prvenstveno kao zagovornik ideje da vrste mogu nestati odn.
izumrijeti. Iako je nama, nakon Darwina, ta ideja posve nekontroverzna, pogotovo zato i što sa sigurnošću znamo da smo neke vrste mi pojeli, u
Cuvierovo doba zamisao je bila bogohulna. Zašto bi dragi Bog stvarao životinjske i biljne vrste koje će izumrijeti? Cuvier je ipak u tu ideju
bio prilično siguran jer je skupio veliki broj fosila izumrlih životinja, uključujući i pterodaktile kojima je dao ime.
Kako je Cuvier bio vjernik, ni njemu ideja nije lagodno sjedala u kontekst njegove vjere i kršćanstva, no na kraju je svoju znanost pomirio s
vjerom objašnjavajući sebi da su čudni putevi Božji i da Bog, ako želi, može sad uskrsnuti nekog mamuta ili pterodaktila na obali Seine. Bilo
mu je nakon tog “objašnjenja” ipak mnogo lakše, dok je zamišljao mamute kako jednog lijepog sunčanog jutra šetaju Parizom.
A što se tiče znanosti i vjere kod nas, Hrvatska je zemlja vrhunskih svjetskih znanstvenika koji spremno ljube biskupsko prstenje i uzdrhtalo
objašnjavaju kako "nikakvog sukoba vjere i znanosti ne može biti", ako već izravno ne govore o "Majčici Crkvi". Dekani prirodoslovno-matematičkih
fakulteta tvrde da smo ovdje "zato što nas je Bog stvorio", a rektori na sveučilišta instaliraju "biblijske vrijednosti".
Prokletstvo slave
William Griffith McBride bio je australski znanstvenik koji je otkrio teratogenost talidomida tj. pokazao je da konzumacija talidomida u trudnoći
može uzrokovati deformitete ploda. Lijekovi koji sadrže talidomid uzrokovali su deformitete kod dvadesetak tisuća djece rođene uglavnom u
pedesetim i šezdesetim godinama prošlog stoljeća.
McBrideovo otkriće objavljeno 1961. godine smatralo se jednim od najvećih otkrića australske znanosti i za njega je bio višestruko nagrađivan.
Osnovao je i institut koji se bavio istraživanjima ranih stadija trudnoće.
1981. godine McBride objavljuje rad u kojem je tvrdio da lijek Debendox također uzrokuje deformitete novorođenčadi. Uslijedile su brojne tužbe
protiv proizvođača lijeka u kojima je McBride rado i često svjedočio. Ispostavilo se da je McBride namjerno falsificirao rezultate objavljene
u radu iz 1981. godine te da o tome nije obavijestio koautore iz svog instituta koji o tome nisu imali pojma sve dok rad nije objavljen. Nakon
što su njegovi koautori javno protestirali nakon objave rada, McBride ih je otpustio iz svog instituta.
McBride je umro 2018. godine.
Talidomid, a pogotovo njemu kemijski bliska molekula, lenalidomid, danas se koriste u liječenju i kontroli multiplog mijeloma, raka koštane srži.
Leonardo i liječnici
Leonardo da Vinci u svojim je tekicama zapisao:
U nastavku rečenice kaže da su lijekovi koje preporučuju liječnici vrsta alkemije o kojoj su napisali više knjiga nego što imaju samih lijekova.
Leonardo je imao dobre razloge da sumnja u vještinu liječnika svog vremena. Iz seciranja leševa znao je da mnogo toga što oni smatraju apsolutnim
istinama, temeljeno na grčkim, arapskim i srednjovjekovnim tekstovima, nema veze sa stvarnošću. Zapisao je i kako su liječnici u potpunoj zabludi
u vezi s funkcioniranjem oka i da on zapravo jedini zna kako oko radi jer ga je uspio skuhati u bjelanjku (!), a onda precizno secirati što nikome
prije njega nije uspjelo.
Naša, pak, doktorica Alemka Markotić, koja je bila glavna hrvatska uzdanica u pandemiji koronavirusa, Leonarda bi sigurno prekorila:
Lažno srce znanosti
Mnogo toga ukazuje da je Piero Anversa, nekad ugledni znanstvenik, najvjerojatnije kronični lažac i prevarant. Anversa je svjetsku slavu
stekao navodnim otkrićem iz 2001. godine da se srčani mišić može regenerirati endogenim matičnim stanicama. Usprkos velikoj citiranosti njegovih
radova i prestižnosti časopisa u kojima ih je objavljivao (Nature, Cell, PNAS, Lancet, New England Journal of Medicine ...), rezultati koje je
objavljivao uglavnom se nisu mogli reproducirati. Sa harvardskog sveučilišta, gdje je Anversa radio, 2018. godine pozvali su na povlačenje 31
njegovog članka koji sadrže falsificirane ili potpuno izmišljene podatke. Među tim člancima su i oni najcitiraniji, a koliko je ukupno lažnih
članaka nitko zapravo ne zna.
Anversa, inače dobitnik uglednih strukovnih i znanstvenih nagrada te vlasnik brojnih patenata iz polja transplantacije matičnih stanica, radio
je na prestižnom Harvardu do 2014. godine kad je fakultet protiv njega i suradnice pokrenuo istragu zbog sumnje na falsificiranje rezultata i
izmišljanje podataka. Otada njegova citiranost počinje padati, a ukupno je do danas citiran barem 50000 puta.
Na Harvardu je Anversa vodio poveliku istraživačku grupu od oko 30 znanstvenika i tehničara. Neki od njegovih suradnika svjedočili su o atmosferi
straha koju je Anversa stvarao te potpunoj kontroli informacija o istraživanju. Jedino je on imao sve informacije o rezultatima i istraživanjima
u grupi. Onima koji su se usudili propitivati rezultate dao bi otkaz ili bi bili prisiljeni sami dati otkaz.
Koliko je točno javnog novca ulupano u Anversine "istraživačke projekte", koliko je javno-privatnih partnerstva pokrenuto, koliko je "uspješnih"
tvrtki koje prodaju terapiju matičnim stanicama bolesnicima koji su preživjeli srčani udar nije poznato. Poznato je tek da se radi o basnoslovnom
novcu. Anversa je poznat i po tome što u znanstvenim radovima nije navodio moguće sukobe interesa (udjele u vlasništvu kompanija i klinika te
savjetodavne i druge funkcije koje je u njima obavljao), a što je naknadno "ispravljao".
Čuveni i efikasni lijek za kugu
Iza ovog uvoda slijedi popis tridesetak ljudi koje je dobri doktor izliječio od kuge, a onda i upute kako treba koristiti njegov crveni
prašak (npr. ne piti pivo, toplo ili hladno, ili ako se već pije, prokuhati ga s klinčićima, muškatnim oraščićem i crnim kruhom). Prašak se
može utrljavati i u trbuh, a njime se ispiru i usta, dobar je i za muškarce i žene i djecu.
Riječ je o oglasu za lijek za kugu otisnutom u velikom broju primjeraka za vrijeme epidemije londonske kuge, u ljeto 1665. godine, koja je ubila
vjerojatno više od 100000 ljudi. Ugledni doktor je u svemu tome pokušao ponešto ušićariti, kao što i danas poneki ugledni doktori pokušavaju na
svemu ponešto ušićariti iako, hvala Bogu, oni mogu vrlo dobro opstati i bez toga i to rade zbog dobrobiti drugih.
Čudotvorni eliksir doktora Radmana
2011. godine dr. Miroslav Radman je u Smaragdnoj dvorani hotela The Regent Esplanade predstavio Čudotvorni Eliksir Mladosti - Energizer
koji ”neutralizira starost”. Cijena kutijice eliksira koju je tih dana prodavao s poduzetnim doktorom Ivkovićem bila je oko 200 eura, a
eliksir se reklamirao kao vrhunski doseg sjajne znanosti koja se provodi na Radmanovom Mediteranskom institutu za istraživanje života - Medils.
Na promociji Energizera važnu je ulogu odigrao i Ivan Jakovčić, poznat i kao "IDSov šerif", hrvatski zastupnik u EU parlamentu, sommelier i
nadasve ugledni poduzetnik. Akademik Radman izjavio je kako svaka ljudska stanica nosi u sebi potencijal za besmrtnost te kako mu nakon
uzimanja eliksira mladosti radni ritam od 15 sati dnevno više ne pada teško.
Proizvodom se ponosio i Branko Roglić, poznat i kao najbogatiji Hrvat, koji je tada, kao i danas, bio predsjednik uprave instituta Medils na
kojem je postignuto to veliko otkriće hrvatske znanosti. Institut Medils, koji dr. Radman naziva “međunarodnim renesansnim projektom”, zapravo
je njegov privatni institut koji se bogato financira javnim sredstvima i na kojem se izvodi razna navodno izvrsna znanost. Tamo je i barem
jedan naš znanstveni centar izvrsnosti u koji Ministarstvo znanosti polaže velike nade. Iako je dr. Radman javno priopćio da zapravo nema
pojma kako se čudotvorni eliksir Energizer proizvodi, Radmanov institut je ubirao postotak od njegove prodaje, kako i mora biti kad se radi
o primjeni znanosti. Ne može se danas u znanosti, naime, laprdati bilo što. Treba prodavati eliksire ili barem testove za biološku starost
s prigodnim aluminijskim privjescima.
Vrhunski svjetski hidroksiklorokin
Didier Raoult kojeg je skupina francuskih liječnika tužila zbog neodgovornih izjava u vrijeme pandemije koronavirusa, također ima svoj
institut, IHU – Méditerranée Infection. Na tom se institutu promovira praktički samo on, iako tamo radi mnogo suradnika i studenata koje
financira uglavnom francuski proračun. Raoult je bio glavni promotor liječenja covida hidroksiklorokinom i azitromicinom. Pored Donalda Trumpa.
Njegov je laboratorij poznat i po krivotvorenju i lažiranju podataka i nelegalnim kliničkim studijama, a vjerojatno je da je Raoult neke studije
provodio i na beskućnicima, bez njihovog odobrenja i bez odobrenja nadležnih tijela. Raoult u “svom” institutu uživa nedodirljivi, gotovo božanski
status. Laboratorij, naravno, pruža razne "dijagnostike", a ima i nekoliko "proizvoda". Na njemu se odvija i nekoliko startupova. Europska
komisija, a i svi ostali financijeri istraživanja vole financirati poduzetništvo u kombinaciji sa znanošću - to je danas praktički preduvjet
za znanstvene projekte.
Uz sve je to, Raoult je poznat i kao vrhunski svjetski znanstvenik, citiran oko 200000 puta, a taj broj raste pogotovo otkako se citira njegova
terapija hidroksiklorokinom i azitromicinom. Taj je članak dosad citiran oko 6000 puta. Članovi i bivši članovi njegovog instituta urednici su
znanstvenih časopisa u kojima Raoult redovito objavljuje. Do danas je objavio više od 2300 znanstvenih radova indeksiranih u bazama podataka.
Poznat je i po tome što na sudovima tuži one koji se usude ukazati da su njegovi radovi plagijati, autoplagijati, duplikati te da su podaci u
njima izmišljeni ili fotošopirani.
Šefovi-znanstvenici
U članku Tisuće znanstvenika objavljuje članak svakih pet dana iz rujna 2018. godine autori pišu:
Posve isti trendovi, možda samo manje amplitude vrijede i u drugim poljima znanosti gdje su šefovanje grupom i administracija centara i projekata
u uskoj vezi s objavljivanjem. Radi se obično o prikrpavanju šefa - boga i batine, nositelja projekata, financija, strategije i vizije - poslu
podređenih, brojnih mlađih znanstvenika, doktoranada i postdoktoranada te snishodljivosti svih onih koji ga potpisuju na članke iz neznanstvenih razloga.
Autorstvo u znanosti postaje sve kompleksniji i spetljaniji fenomen, bitno uvjetovan sociologijom, psihologijom, socio- i psiho-patologijom, financijama
i korupcijom. U Kini, naprimjer, znanstvenike potiču da objavljuju tako što financijski nagrađuju kineske autore na člancima, pogotovo onima objavljenim
u časopisima visokog faktora utjecaja. Upravo je u Kini neproporcionalno velik broj autora koji objavljuju više od jednog znanstvenog rada svakih 5 dana.
Brbljavi Hipas iz Metaponta
Prema jednoj verziji, Hipas iz Metaponta (530 - 450 p.n.e.) razglasio je da svijet nije uopće racionalan i da se prema tome "rezonancije" u njemu ne
mogu opisati kao omjeri prirodnih brojeva. Glazba je svijeta, dakle, nesumjerljiva i iracionalna, a najlakše se to vidi po iracionalnosti hipotenuze
trokuta kojemu su obje katete 1 – riječ je o iracionalnosti korijena iz dva, tj. činjenice da se taj broj ne može zapisati kao omjer dva prirodna broja.
Za Hipasove pitagorejske drugove bila je to strogo čuvana tajna, rupa u tkanju svemira koju je trebalo brižno kriti zbog katastrofe koja bi uslijedila kad
bi se tog znanja dokopali oni neposvećeni. Zato su Hipasa u jednom ribolovu, dok se ovaj radovao bogatom ulovu cipala izvlačeći mrežu, utopili, a da ovaj
nije imao pojma da mu drugovi rade o glavi. Oni su smatrali da je njegova žrtva nužna radi očuvanja racionalnosti svemira.
U drugim verzijama legende o Hipasovom kraju, njegova je brbljavost razgnjevila bogove koji su ga utopili šaljući oluju na njegov brod. Jamblih iz
Apameje tvrdio je pak da se Hipas razbrbljao ne o iracionalnosti korijena iz 2, nego o "sferi od dvanaest peterokuta", tj. da je otkrio je tajnu
iracionalnosti dodekaedra u kojem se pojavljuje zlatni rez i korijen iz pet. Pitagorejci su smatrali da je Hipas zaslužio svoj tragični kraj jer je
tajnu iracionalnosti ukrao od NJEGA. ON je, naravno, Pitagora čije se ime nije smjelo ni spominjati i kojega su njegovi sljedbenici smatrali polubogom.
Edison, Tesla i slon Topsy
1890-tih godina pa sve do barem 1903. godine, Edison i njegovi suradnici izvodili su "predstave" na kojima su demonstrirali navodnu opasnost od
izmjenične struje javno usmrćujući pse i mačke. Cilj je bio diskreditirati Nikolu Teslu i njegovu tehnologiju izmjenične struje prikazujući je kao
opasnu i smrtonosnu. Edison je čak srčano podržavao uvođenje električne stolice, i to na izmjeničnu struju, samo zato da kod javnosti potpiruje
strah od Teslinih izuma. Edison i njegovi ljudi pogubljenje na električnoj stolici uporno su nazivali westinghouseiranjem, prema Georgeu Westinghouseu
i njegovoj tvrtki koja je financirala, podržavala i primjenjivala Tesline izume.
1903. godine, Edison i suradnici su izmjeničnom strujom napona 6600 V, pred 1500 ljudi usmrtili cirkuskog slona Topsyja, a cijeli je događaj snimljen
na filmsku vrpcu i kasnije prikazivan pod imenom "elektro-egzekucija slona".
Doktor Smrt
Paolo Macchiarini osuđivan je zbog nanošenja tjelesnih oštećenja i teške patnje svojim pacijentima, zbog zloupotrebe položaja i krivotvorenja
dokumenata. Danas poznat i kao “doktor Smrt” te “doktor Prevarant”, Macchiarini je neko vrijeme bio slavan zbog operacija kojima je pacijentima
oboljelima od raka ugrađivao jednjake, dušnike i bronhe. Ti su cjevasti zamjenski organi bili izgrađeni ili na podlozi donorskih organa ili na
sintetičkoj podlozi, navodno od “nanokompozitnog polimera” te navodno obloženi tkivom nastalim iz matičnih stanica pacijenata. Tvrdio je da je
tako spasio veliki broj bolesnika, premda je ogromna većina njegovih pacijenata umrla ubrzo nakon transplantacije, čak i onih koji su bili u
stabilnom i donekle prognostički povoljnom stanju. Neki od njih su uspjeli preživjeti, ali tek nakon što im je uklonjen zamjenski organ koji
im je Macchiarini ugradio.
Macchiarini je bio gostujući profesor i istraživač na Karolinska institutu u Stockholmu u periodu od 2010. do 2016. godine te na University Collegeu
u Londonu, u periodu od 2009. do 2014. godine. Barem četvero njegovih koautora optužilo ga je za izmišljanje rezultata znanstvenog istraživanja.
Dosad je devet njegovih znanstvenih radova u kojima je prezentirao svoje navodne uspjehe u liječenju povučeno, a barem se još četiri rada smatraju
upitnim. Macchiarini je objavljivao u prestižnim časopisima, u Lancetu, Nature Communications, Nature Protocols, ACS Nano, a vrlo utjecajni časopis
Lancet objavio je Macciarinijev laskavi profil u ožujku 2012. godine.
Svjedoci kazuju da je Macchiarini kronični lažac i prevarant. Tvrdio je da je prije operacija na ljudima obavljao uspješne eksperimente na
životinjama, iako oni nigdje nisu objavljeni. Kad su ga suočili s činjenicom da nigdje nisu izdana ni dopuštanja za takve eksperimente, izjavljivao
je da je to zato što je eksperimente obavljao u Rusiji.
Navodno je izjavio da je osobno papa Franjo dao blagoslov za njegovo vjenčanje, iako su i on i njegova nesuđena buduća supruga bili ranije u braku
te razvedeni. Trebao se vjenčati s televizijskom producenticom koja je snimila dokumentarac o njegovim velikim uspjesima u transplantacijskoj
medicini. Nakon Macchiarinijevih izjava da će Vladimir Putin, Hillary i Bill Clinton, a i papa nazočiti njegovom vjenčanju, iz papinog su ureda
2015. godine izjavili da papa Franjo uopće ne poznaje doktora Macchiarinija. Macchiarini je svojoj nesuđenoj supruzi tada rekao da je to sasvim
normalno jer je on zapravo tajni agent CIA-e. Vjenčanje je na kraju ipak otkazano jer se ispostavila da je Macchiarini bio oženjen, a živio je s
trećom ženom i njihovo dvoje djece. Prevarenoj TV producentici trebalo je znatno manje vremena da otkrije da je doktor lažov nego svjetskoj
znanstvenoj zajednici.
U ovoj priči, naravno, nije riječ o patologiji doktora Macchiarinija. Riječ je o patologiji znanstvene zajednice koja potiče i plješće patološkom
ponašanju pojedinaca te očekuje znanstvene celebrityje, “izvrsnost”, rezultate i otkrića pod svaku cijenu. Riječ je i o bolesnicima koji su umrli,
misleći da su u rukama nekoga tko zna što radi i čije je procedure znanstvena i medicinska zajednica odobrila. Macchiarini je zamjenske organe
godinama ugrađivao u bolnicama u Stockholmu, Barceloni, Firenci, Londonu, Chicagu, Peoriji, Moskvi i Krasnodaru.
Koronavirus, kupus, zelena salata i Božja kazna
U vrijeme pandemije koronavirusa, naobjavljivalo se u znanstvenoj literaturi svega i svačega o virusu i bolesti koju izaziva. Moglo se tako,
naprimjer, pročitati o "Vezi između konzumacije povrća i smrtnosti od COVIDa-19 u državama Europe". Znanstvenici koji su nas pokušali spasiti
otkrili su u tom radu da "konzumiranje zelene salate povećava smrtnost od COVIDa", a da je kupus dobar. Jean Bousquet, glavni i odgovorni autor
tog rada u kojem je otkriveno da je za izbjegavanje smrti od covida dobro da jedete kupus, a da je bolje da izbjegavate zelenu salatu, profesor
je pulmologije i znanstvenik sa 150000 citata. Autor je na radovima u časopisima s ogromnim faktorima utjecaja, naprimjer New England Journal
of Medicine i Lancet. Voditelj je europske mreže izvrsnosti i predsjedavajući tijela Svjetske znanstvene organizacije (WHO).
Ljudi koje današnji sustav znanosti izbacuje na najistaknutija mjesta nisu ljudi od velike ideje i nadahnuća – to su obično sitni mešetari,
prevaranti, zavjerenici, lopovi koji su ubili kramara u šumi, mali staljini koji su sklopili stotine podlih ugovora i utopili desetine partijskih
konkurenata te na kraju zasjeli na vodeća mjesta u sustavu. S tih mjesta oni upravljaju resursima, projektima i uporno tupe kako upravo tako
treba biti i kako su upravo oni ti koji zaslužuju biti tamo gdje jesu zato što su izvrsni.
Ključ za koronavirus je prema Bousquetu, dakle, u kupusu i krastavcima, a ne u božjoj kazni i slavenskom mentalitetu, kako je predložio naš
ugledni znanstvenik Igor Štagljar. On je, naime, u jednoj emisiji Hrvatske televizije izjavio da je Donalda Trumpa kad se zarazio koronavirusom
stigla božja kazna, a u jednim je novinama u kontekstu pandemije izjavio da slavenski narodi, budimo iskreni, nisu disciplinirani. Osim po dobrom
poznavanju Božje volje, doktor Štagljar poznat je i po tome što svako malo u hrvatskim medijima najavi da je otkrio lijek za rak.
Hrvatski mediji se, što se tiče znanosti, uglavnom bave najvažnijim stvarima, odnosno koji je od vrhunskih svjetskih znanstvenika našeg porijekla
uistinu najvrhunskiji.
Liječenje bičem
Liječnik s američkog juga, Samuel Cartwright, 1851. godine otkrio je navodnu bolest kojoj je dao ime drapetomanija. Tvrdio je da je to mentalna
bolest zbog koje porobljeni crnci žele bježati iz svog ropstva. Kao prevenciju i lijek za bolest, Cartwright je predlagao da se robove bičuje
do besvijesti.
”Otkrio” je i još jednu navodnu bolest crnih robova i nazvao je Dysaesthesia aethiopica. Ta je bolest prema njemu bila uzrok lijenosti robova.
Tvrdio je da se bolest može prepoznati po tome što robovi izgledaju pospano i imaju plikove po tijelu koji se, prema njemu, lako liječe “na
temelju fizioloških principa” i to teškim radom na suncu.
Isaac Newton, londonska kuga i dolazak Zvijeri
Matematički genij i tvorac univerzalnog zakona gravitacije, Isaac Newton, bio je i mistik i alkemičar, opsjednut potragom za "kamenom mudraca"
i dešifriranjem biblijskih proročanstava. Napisao je mnogo više teksta o alkemiji i Bibliji nego o klasičnoj mehanici. Odgonetavajući Bibliju,
predvidio je smak svijeta i dolazak Zvijeri u 2060. godini.
Predložio je i recept za lijek protiv kuge. U njegovim nedavno otkrivenim zabilješkama iz vremena epidemije londonske kuge piše ovako: prvo
nađete poveliku žabu krastaču, a onda je objesite naglavačke (!) u dimnjaku (!) na tri dana, sve dok ne povrati (!) i crkne. Potom pokupite
svu žablju rigotinu (!) za koju Newton tvrdi da sadrži "zemlju s raznim kukcima" (!). (? Osušenu ?) žabu potom smrvite u prah (!), pomiješate
s rigotinom, a od te smjese napravite tablete (!). Eto lijeka za kugu.
Mi, crvi u siru
Carl Linnaeus, znanstvenik koji je klasificirao sav živi svijet uvođenjem binomne nomenklature u taksonomiju, pred kraj se života mučio
pitanjem zašto u prirodi uopće postoji raznolikost. “Zašto Stvoritelj nije načinio Zemlju od sira”, pitao se, “koju bismo mi crvi mogli
žvakati dok rastemo, živimo i množimo se?”
Linnaeus je veliki dio svog radnog vijeka proveo sastavljajući literarne pohvale samom sebi te tvrdio da nikada nije bilo većeg botaničara
ili zoologa i da je njegov sustav klasifikacije "najveće postignuće u znanosti".
. | ↓ MP3 --- TRNS --- RSS --- |